正巧今天在ILM我们有来自美国旧金山总部的Dennis Muren（大家可以去google一下这个大神，他基本上是算建立ILM的几个人之一，这么多年一直积极带领团队和视觉特效行业向前发展）过来做讲座，内容就是CG和微缩模型。他们觉得，CG版本的角色，驾驶器还有环境，都看起来太假了。为什么这么多年了，技术这么进步，但是依然看起来就是假的呢？

为了探索这个问题，他们在总部启动了一个很小的项目，从很早起模型时代的星战电影里选择五个镜头，然后添加CG版本合成进去，看最后能不能达到以假乱真的地步。他们测试的结果很好，在我看来基本上90%已经完全吻合实拍的微缩模型。基于保密协议具体内容我不能讨论，但作为总体的原则，我可以跟大家分享一下，这样你们就可以放到自己的作品中了。我个人一直是这个问题的粉丝，时时刻刻都在研究这个问题，也只有在这个公司，我第一次听到了关于这个问题的讨论和讲座，还是很激动的。这问题其实和魔术没有什么区别，我想也是为什么公司取名叫Industrial Light & Magic的原因吧，造假是一门艺术。

Dennis根据测试，从制作到最终版本，还有每个版本修改的比较，总结出了大量的经验，我总结大概包括技术层面和心理层面，技术层面细分下去还有设计方面的偏好和计算机图形方面的硬技术。

那究竟为什么实拍模型就看起来真实呢？
原因总结起来只有一个：瑕疵

真实世界无论你怎么想达到完美，都是心有余力不足的，近些年可能会更接近一些，但拍摄星战最早几部的时候，绝对没有那么容易。想在模型上添加几条平行的管状结构都是很难的，粗细，位置，朝向，光滑程度，都很难达到完全一致。然而在计算机中，一切都是相反的，因为受限于计算机的设计和构造原理，所有的物体最初都是简单且完美的（傻白甜？），美学意义上的瑕疵是不可能自然而然出现的。这篇文章虽然和原始的讲座结构和内容完全不同，但留下来的内容是我个人觉得比较重要的东西。瑕疵，是我的简化版本，它分好几个种类：

外观质感：抽出时间这个维度来看，一张静止的图片最显而易见的就是外观质感，我们先来考虑这个问题。

如果我们要渲染一张白纸，你要如何增加真实感呢？首先你可能会考虑加入桌面，桌面就有很大发挥空间了，但我们不想对自己那么温柔，要狠一点。就直接作一张纸，其他什么都不要。要看见这张纸，我们需要打一盏灯。用什么灯呢？日光？日光的好处是太阳光和天空散射光的对比，通常我们可以看到室外光线的冷暖两种颜色的互补，它可以提示我们真实感，创造一个室外的环境。但是一张纸没有立体结构，我们体现不出两种颜色的对比。

但是，我们可以用台灯，如果是我，我会找到一个不完美的角度，最大化展现这个台灯灯光的特质，首先想到的是IES。IES是灯光在360度角的照射强度图案，这个图案是光线被灯泡的玻璃结构折射产生的，在我们这个例子里，我会选择"不完美"的灯泡，来获得最大化的瑕疵以提高真实感。同时提醒自己不要添加过多的瑕疵，这个平衡想要掌握好比较难，因为
你要做的是：添加瑕疵以达到暗示整个场景是真实拍摄的。
你想让大家以为的是：这是个实拍的场景，我想要我的拍摄尽量完美，灯光尽量均匀。

灯光有了，但是你的CG白纸上什么都没有，看起来还是会很假。

价格：3元素币（或1余额） 文章知识区,不检测网盘下载 销售总额：12元素币 购买人数：4

尊敬的游客 ,本内容需要支付 3元素币 或 十分之一的[余额] 来购买.
您可以[充值][发帖] [悬赏] [任务]来赚取积分。

元素币支付微金支付1 余额支付

嗯，似乎不完整啊

真实就是因为不完美

感谢分享

66666666666

带你赚币带你飞，元素里面有正妹！

带你赚币带你飞，元素里面有正妹！

不错的资源

感谢分享！！！

不错不错有意思

电影事业成就了一批CG高手和特效插件。

感谢分享~~~~~~~~~~

赞赞赞~~~~~~~~~~~~~~~~~

6

完美不完美我不在乎，我只是来凑8次回复的