黑暗森林法则

在网上看了一下黑暗森林法则的描述，不是很理解，有人知道么？

黑暗森林法则这个概念来自刘慈欣原著小说《三体》。在《三体》系列中共有四个版本，分别为：叶文洁-罗辑理论、咒语实验理论、概率理论和宇宙战争理论。
现实中与黑暗森林法则存在关联性的是费米悖论。

悄悄的进村，打枪的不要！【谁暴露了就会成为猎物】

黑森假说，需要从三个维度进行解释，我们一个一个来看：第一个维度是根据两个假设、两个事实做出的宇宙社会学猜想。1.技术爆炸假设，每个文明都有不确定的可能性，使其能在短短几十年间发展到不可思议的程度。2.猜疑链假设，这个详细展开如下：猜疑链有一个基础前提，那就是A文明不可能预知B文明的善意，所以在A看来，B有1/2的概率是善意的。基于同样的逻辑，B也有1/2的概率猜测A是善意的。而问题在于，“A知道B善意”、“B也知道A善意”，双方就能达成“善意接触”吗？现实生活中的反例简直不要太多。为了达成善意接触，需要的是"A知道B抱有善意接触的想法"，这不但需要“A知道B是善意的”，还需要“A知道B知道A抱有善意接触的想法”。这是一个简单的三重逻辑，但猜疑链就产生在这个三重逻辑上（不是大家认为的∞重逻辑哦）。A仅仅知道B是善意文明是远远不够的，因为即便B是善意文明，他却有可能认为A是恶意文明，从而采取恶意接触的态度。猜疑链，就是这样一个递归的过程：A认为B有1/2概率是善意的A认为B有1/2概率（认为A是善意的）

有点囚徒困境的意思

“宇宙就是这么黑。”罗辑伸手挥挥，像抚摸天鹅绒般感受着黑暗的质感，“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”
就像吃鸡，你无法确定其他人对你是否具有恶意，最稳妥的办法，就是干掉你发现的任何一个人。

就是不要随意暴露自己，万一被盯上就不好了

三体中的后期人类真不配被拯救

一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击

一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的

隐藏自己

我们自己善良但是不能要求别人也善良

黑森假说，需要从三个维度进行解释，我们一个一个来看：第一个维度是根据两个假设、两个事实做出的宇宙社会学猜想。1.技术爆炸假设，每个文明都有不确定的可能性，使其能在短短几十年间发展到不可思议的程度。2.猜疑链假设，这个详细展开如下：猜疑链有一个基础前提，那就是A文明不可能预知B文明的善意，所以在A看来，B有1/2的概率是善意的。基于同样的逻辑，B也有1/2的概率猜测A是善意的。而问题在于，“A知道B善意”、“B也知道A善意”，双方就能达成“善意接触”吗？现实生活中的反例简直不要太多。为了达成善意接触，需要的是"A知道B抱有善意接触的想法"，这不但需要“A知道B是善意的”，还需要“A知道B知道A抱有善意接触的想法”。这是一个简单的三重逻辑，但猜疑链就产生在这个三重逻辑上（不是大家认为的∞重逻辑哦）。A仅仅知道B是善意文明是远远不够的，因为即便B是善意文明，他却有可能认为A是恶意文明，从而采取恶意接触的态度。猜疑链，就是这样一个递归的过程：A认为B有1/2概率是善意的A认为B有1/2概率（认为A是善意的）

默认世界上坏人多，默认好人无法管理坏人！默认了许多不应该发生的事情！这个默认本身就不合理，但是故事精彩，所以没人较真！

元素是个好论坛啊，不错

元素是个好论坛啊，不错

呵呵