『转』有好多人关心人工智能真的可以取代设计师吗？

查看：586 |回复：7 | *2017-12-1 16:04:02* 21379 · 2017-12-1 16:04:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 tanghuamin90 于 2017-12-1 18:11 编辑

我先说说几个经典案例，我相信各位看完心里有数

请不要侮辱设计师，你所设计的“人工智能设计师”只不过是按照你的设计，进行自动匹配。这不叫设计，充其量只能叫设计辅助。你不编写程序，不写文案，请问它如何设计。

我所理解的设计是一种创意。机器永远不能凭空创造出一件新的事物，这就是人和机器的重要区别

1
logo放大！
再大点！
换个字体，换成艺术一点的字体！
颜色亮一点！
换个楼体！
加上一些人！
海水清一点！
加上灯光！
加点烟花！
加点炫光！
加许多游艇！
加个喷泉！
加上我们总集团的标志！
总集团的标志要放光！
整个画面要干静！
电脑运转不过来，逻辑错误，嘣的一声，崩溃了。
2
艺术反映灵魂的质量，任何艺术都倾注了人的情感，而Ai不具备灵魂，更没有情感，AI只能依靠代码运算进行逻辑分析和推到判断进行一系列的动作。

AI的确设计出很多图，很多作品。可是这种设计都是在输入人的思维，理念基础上才有的输出，而它本身不会有情感，不会创造新理念，只是个工具。

如果没有设计师存在，AI就只能维持在当前被赋予的“设计”水平。所以不可能取代设计师的。只能说AI可以极大提高设计的效率

情绪倾向研究
这可能是最难的基础技术，而且需要人类的反馈信息数据。线条与颜色的形态，组合，分布，对人的情绪影响。与阿恩海姆或表现主义画家的研究有些不同，因为我们必须把它置于消费语境下。有趣的，严肃的，静态的，动感的，激烈的，柔和的。线条的形态，分布，颜色组合到底是怎样的。一个运动品牌的视觉和一个小清新家居品牌的视觉不可能给人一样的情绪。第一步可能是分析的需要，第二步是0-2中处理图像的需要，发展到第三步，是机器自行创作抽象图形。

3
往往在甲方看来都是.不听话抢的
甚至会与甲方发生无数的争吵。
因为作为设计师，
我们不是被动接受委托的劳动力
而是主动地提供解决方案，帮助大众的
理想主义者
甲方心里想要一个苹果
但他可能会把他的要求形容地像一个橘子
对人工智能来讲，
它只能按照指令，做出一个橘子
而对一个设计师来讲
我们要解读甲方的真正需求
给他造出一个果园。

所以
如果你只是
CAD画画图
甲方说什么
Sketchup建建模
你就做什么。
而不去思考
这样的你还不能算设计员
而是随时会被人工智能职代的劳动力。
因为设计们都是一群想要给人们带来幸福的
甚至想要改变世界的
理想主义者

4
设计师会被取代吗？
别方，上面说到的只是目标确定，规则确定的情况。很多时候目标可能是“高端、大气”，这样AI就只能歇菜了。
人机交互就是设计人怎样去和机器交流的，而其中一个重要的原则就是以用户为中心。可以说是人设计一个模式让机器这样去和人交流，人会觉得舒服。如果设计师被机器取代了的话，那岂不是让机器来告诉你“我就这样和你交流，你会舒服的”。想想都有点毛骨悚然，你会接受吗？
好，flag已经立好了。

更多精彩图片请登录

AI只能根据已有形状来创建，无法画出概念，只有人类才能

更多精彩图片请登录