您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
AI生成的绘画作品参加艺术比赛 还拿下了一等奖？！
如果不是真实看到 小G绝对不相信
近日外网传出 一位小哥用AI绘画工具Midjourney生成的作品 在美国科罗拉多州博览会的艺术比赛 中获得了第一名
消息一经发布直接冲上了微博热搜 微博话题当天下午阅读就达1亿
国内外画师对这一结果纷纷表示不解和愤怒 而这幅画的作者 Jason Allen却表示自己很冤枉 这到底是怎么回事呢
# AI画作拿大奖还得到官方认可？！#
在今年美国科罗拉多州博览会艺术比赛的数字类别中 39岁游戏设计师Jason Allen的作品 《太空歌剧院》夺得头奖
Jason Allen获奖作品
每年8月，美国科罗拉多州博览会
都会举办一项艺术比赛 这个比赛分为15个赛道 本次AI作画获一等奖的类别是 “Digital Arts/Digitally Manipulated Photography”
提交这一画作的Jason Allen表示 他多次调整了输入的提示词 用Midjourney生成了一百多幅画作 经过数周的修改和挑选 才选出了三幅最满意的作品
Jason Allen生成的另外两幅没获奖的画作
一等奖给了AI生成的绘画作品 这引来了不少其他参赛艺术家的指责 Allen则对此表示 “我不会为此道歉，我赢了，我没有违反任何规则”
在他看来 获奖的图里包含了很多 “他个人努力的部分”
这场愈演愈烈的风波现已被主办方知道 但他们却认为不应惩罚作者 因为比赛规则里没规定禁止使用AI
且参与的两位评委都明确表示 即使他们知道是AI绘画 同样也会授予Allen最高奖项
# AI是否有资格参加比赛 #
作者的解释激怒了 许多参展的艺术家们
引起了某推上有关AI绘图软件的争论
不少人认为 AI绘画目前本质上还是在 分析他人作画风格并进行分析模仿 拿AI的成果充当自己的作品 从而拿奖确实不公平
有人用AI生成的图片参加绘画比赛 还赢了一等奖 在他们看来作品应该被判定为“抄袭” 许多人提出了自己的见解
某推网友评论
↓国内的网友也纷纷表达自己的想法↓
微博网友评论
而对于网友对其作品获奖的议论 作者Allen表示 他早已预估到获奖会惹来争议 他在“Midjourney”官方Discord时就已经 与许多人激烈讨论过
由于主办方依然不取消此次奖项 正遭到全网艺术家们的指责 更有网友指出人们“正在目睹艺术的死亡”
有人指他们“正在目睹艺术的死亡”
此外，Allen 还提出了一个 稍有些“极端”的疑问
假如有个艺术家被倒吊起来或者被鞭打着绘画 与另一位艺术家「正常」绘画的同一幅作品相比 他的作品难道会受到不同的评价吗？
他相信艺术比赛最终只要简单地 加设一个「人工智能艺术」分类 就能解决现有的问题
但许多艺术家则 认为他一直在“逃避”、“找借口”
# 获奖后竟公开表示“艺术已死” #
他在接受《纽约时报》采访时
作者说他很同情那些害怕 被人工智能工具弄到失业的艺术家
他为自己进一步的辩解 “他们应该将愤怒指向那些 选择用人工智能程序艺术家取代人类艺术家的公司”
更令众人感到愤怒的是 作者竟然在采访中直接表达 “艺术已经死了 人工智能赢了，而人类输了” 这一言论的公开已经让他成为众矢之的
# AI创作严重威胁行业薪酬 #
除了此次AI参赛事件
近期还发生了一起
令众多艺术家感到愤怒的事情
一个月前
美国《大西洋月刊》记者查理·沃兹
在给自己的一篇文章配图时
心血来潮的使用了AI Midjourney作画
《大西洋月刊》发布内容配图
最引人瞩目的内容
竟然成了这些标注着
“来自Midjourney”的图片
文章发布第二天
不少业界知名的艺术家便集体对
《大西洋月刊》发表抗议
他们表示震惊和沮丧
认为一个全国性质的报刊杂志
带头使用AI而非付钱给画家来获取图片
难保其他同行不效仿
结果可能就是原本的客户们
纷纷以此为借口削减艺术预算
此事迅速引发众人的口诛笔伐
查理·沃兹本人也连忙发推认错
声称“再也不会这么做了”
查理·沃兹发推道歉
美国知名漫画家马特·博斯
也在此次事件中发表自己的看法
“越来越多的技术被创造
用来做基础工作和为富豪节省成本
但其中的大部分并没有让公众受益“
”AI技术就是其中之一
它可以帮助一些开发者和技术人员
但对于插画师来说，这是令人沮丧的发展”
使用者的无心之举
却能造成创作者们的忧心忡忡
这正是AI作画正在引发的深远影响
而相同类型的事件
👇却在近段时间频繁发生👇
# 多年探索出的独特画风被AI一秒复制 #
“AI绘画将要取代艺术家” 近日的一款超火的AI绘画网站让这一话题 又被提起
日本一家公司推出一款名为mimic 的AI绘画软件 遭到国内外绘圈集体反对
mimic打破了传统AI绘图软件的版权限制 允许用户上传绘制的15-100张头像插图 来作为Al学习的素材 并输出同样画风的AI画作
AI绘画网站mimic
其生成的画作相当优质 让众多相关画风的画师感到恐慌 “我应该放弃以插画师作为职业选择吗？”
再加上相应的版权问题 引发了众多插画师议论
某推艺术家们的议论
不少艺术家进行了分析 从官方推出的规则来看 这些功能的正式发布会小幅冲击现有行业 且无法保证原作者版权
AI绘画功能展示
而且细心的网友更是发现 该公司似乎从一开始便“没安好心” 👇有不当利用版权的嫌疑👇
国内艺术家们也认为这一功能的实现 会让行业竞争更激烈 且引发更严重的版权问题
目前日本已经有多位画师表示 反对其他人使用自己的绘画作品进行AI创作
目前最新进展是 在众多艺术家的联合反对和声讨下 该网站已下架相关功能表示将整改
但是除了这款应用 包括Midjourney在内 提供AI创作服务的网站或平台
在条款中或多或少都表明了其 享有几乎无限制的版权分享 并且这个权利不会因为任何原因终止
Midjourney版权相关说明
“风格抄袭”的风险需要用户自己承担 而AI绘画的快速发展 也为行业带来了一些的问题
# AI绘画创作逐渐衍生新职业 #
从现在公布的AI绘画来看 AI绘画是可以随着创作者熟练度增加 而开发出更强的作品
但你能想象AI绘画现在还可以买卖吗 就在刚刚 小伙伴们发现有人竟然开始上架AI画作
一些网友表示惊讶和担心 AI绘画创作可以进行直接买卖 这是否会影响人类创作的积极性与主动性 是否会剥夺艺术家对于作品的贡献
其实国外早些时候已经出现了 AI绘画买卖的情况
2018年10月 首次使用AI创作的《爱德蒙·德·贝拉米肖像》 以 43.25 万美元的高价被拍下
据了解，这幅作品是用算法和 15000幅从14世纪到20世纪的肖像画数据制作而成
相同的情况还有发生在2019年3月的 一副使用神经网络实时生成的肖像作品 《路人的记忆I》 在苏富比以3.2万英镑的价格成交
而现在不仅是画作能进行买卖
连专门卖提示词（输出画作文案）的人都来了
DALL·E 2现在已经出现了 提示词在线交易平台
一家初创公司PromptBase 允许用户在其平台买卖提示词 提示词售价为1.99美元 PromptBase将向卖家抽成20%
平台现已上架不少提示词 生成内容范围从新闻标题 运动队标志、动物的正装照等等应有尽有
用户尝试用DALL·E 2生成包含皮卡丘形象的图片
随着AI技术发展逐渐成熟 逐渐涉及到各行各业 文字、漫画、动画、音乐等等形式都能相应展现
但在比赛中用AI绘画参赛这的确是不合适的 毕竟AI是采集归纳了 大量人类画家的作品进行拼接再创作的 希望之后主办方也能重视起大家的诉求
最后再来看下 这些天被大家赞赏的AI绘画作品吧 穆夏、最终幻想14、指环王等等 （提示！以下部分内容可能会引起不适！请各位小伙伴谨慎观看）
# 穆夏 #
# 最终幻想14 #
# 指环王 #
# 猫骑士 #
# 礼服 #
目前关于AI创作参赛的话题依然在热议 许多小伙伴也前来询问
关于第五届GGAC大赛相关的规则 在这里和大家统一回复下
# 第五届GGAC大赛AI相关问题Q&A #
Q：第五届大赛是否可以使用AI作品参赛？
A：不可以。稍后会开放专门面向AI作品的AI赛道，其他主赛道及特别赛道均不允许AI作品参赛。
参赛作品禁止使用AI创作，一经核实GGAC大赛组委会将有权取消作品评审资格。（注：参赛者使用AI工具进行概念启发等前期创作准备工作，不在此限制范围内。如存在过渡使用情况，将提交组委会及评审团对作品进行会审）
大家赞同AI作品在绘画比赛获奖吗 AI软件能未经画师允许便随意采集其画风 进行创作吗？
| 
