组长，主美，策划，美术总监对于原画的审核应该各种审核那些方面

工作中，你们有碰到原画被拉到一个十几个人的群，里面包含了项目组的组长，主美，策划，程序，甚至美术总监。每当画完一张就要面临里面十几个人一人一嘴的瞎提意见，这种一锅粥的审核模式肯定是不对的吧，我想知道正确的审核流程应该是什么样的，组长，主美，策划，程序，美术总监应该各自审核那些方面的内容

正确的流程：你只需要对你的上级负责，也是就听你组长的修改意见。剩下的人都是你组长要去沟通和收集意见的。
现实就是你现在的情况

正确流程：你只需要对你的组长，主美负责。其他人管他干嘛。不行让你组长去怼主美，主美去怼上级。策划出文案，主美出风格。你只需要负责设计，组长负责反馈，主美负责审核和扯皮。扯不赢就是主美无能。
现实就是：主美唯唯诺诺怕得罪人就变成了你这样，然而项目还是一团糟。
我们公司美术单独一个讨论组，所有美术都在一起。里面就一个老板和项目负责人是美术之外的。有修改意见也是先和主美讨论（讨论修改需要付出的时间成本和最终效果划不划算）。

我的体会是，首先要有一个共同认可了的文案（剧本），并把前期准备好的一些参考风格、示意说明等资料初步沟通好，进一步直观明确好设计方向、资产数量及客户需求点！忌讳拿些含糊不清的说明资料直接上成稿，这样做基本上会被否掉。另外，出现意见分歧时尽量让各方先打起来，总会形成统一的意见的，这时你再发表从设计角度如何呈现、细化等专业性意见！