您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 胖纸_DHW 于 2021-1-8 11:36 编辑
3、色彩视觉
之前做系统策划时，跟美术打交道比较多，看了一些美术方面的东西。
而谈到色彩构成，其中的一个概念是，色彩三要素：色相、明度、纯度。
研究了一段时间，大部分对于我们策划来说，其实用处不大。对于策划的实际应用来说，其实可以概括成一个“醒目度”来理解就行了。 也就是色相对比、明度对比、纯度对比，三大对比要素。
我把关于醒目度相关的要素，提炼了一下，改了一下名字方便理解。
关于色彩对比，其实是一个错误的说法，这样形容只是方便大家理解。原本的色相对比中，有很多概念，比如补色对比、对比色相对比、中差色相对比等等，无法一一说明。
大家只要了解一点，就是焦点与可视区的色彩，最好要能形成对比，才能起到凸显焦点的作用。而亮度、透明度、色彩都是产生对比的手段。
如果不是战斗场景的话，鲜艳的场景，从来不是问题，问题是控制好色彩占比、明度对比。万绿丛中一点红，就是这个道理。
而对战斗场景来说，因为不同等级场景追求差异化，通常会按主色区分。而战斗特效没法跟着换色，所以，战斗场景通常要做暗。比如梦幻西游的战斗场景是在原场景上，加了黑色蒙板。
ARPG战场场景中，战斗区域地面，用大量同色系或明度降低的手法。
总的来说，场景与特效反差越大，特效醒目度越高，表现越明显。
2、 认为特效越大、越华丽、表现越强越好，这是低级错误。
对比是相对的，依次对比上4张图，在醒目度足够的情况下，我们应该把追求放在清晰度、美观上。
之前说过，同一时间焦点不宜过多。过多的焦点，只会让玩家失去焦点。在有效可视区域提升特效华丽度的同时，不要过多抢占焦点的醒目度。
加大透明度、降低亮度、减小/分散色彩面积、离开打击中心区、出现顺序、持续时间、多使用灰色调浅色调中色调等，有大把的比较有效的手段来处理。
黑屏本身是屏幕变色的一种，正常画面->黑屏，是状态变化中的一种。
不过，黑屏本身还有一个作用，我称之后，非焦点剔除。其实是加强焦点视觉的一种手段。
其实并不是没用，比如上图街霸4慢镜头中的特效组成的构图，就是发射构成的一个很好的应用。但主要是战斗过程难以控制，平面构成在实际应用时，比较困难且很难满足所有情况。
理论再好，在实际结合时，也要能用的上才行。
4、动态视觉
动态视觉就是不多说了，这里提一下，很多人对动态视觉的理解，只是速度的差异。其实：
但这个提升，是画面整体由静->动的状态变化，带来的打击感的提升。
而状态变化本身，是可以用多种手法来达到的，不一定非要用震屏。
比如上面两张动图，都没有抖动，第二张加了屏幕变色，同样能达到打强打击感的效果。
这个之前说到过，镜头本身单纯的放大，是不能提升打击感的。
但快速放大镜头，可以！因为快速放大，是镜头由静->动的状态变化。镜头快速缩小也同样可以。
结合放大打击特效、速度线，三者就是力的大小（状态变化幅度）、作用点、方向，力的三要素的综合应用。
换句话来说，镜头快速切换，也一样有同样的效果，如上图。
注意两张GIF的共通点，是先镜头放慢，再镜头快速切换/放大。
所以，本质就是，不是因为镜头放大、慢镜头提升打击感，而是由静->动的快速状态变化，提升了打击感。
4、视觉篇理论总结
增加总结部分，以便于大家更好理解：
- 通过控制视觉传递的信息量和过程，来控制视觉的感受。
- 无论区域视觉、色彩视觉、动态视觉，其核心仍是对玩家视觉焦点的控制和引导。
- 焦点是变化的，用户当前所关注的才是真正的焦点，是我们要控制和引导的目标。
- 有效可视区域是保证焦点和战斗清晰度的前提下，最大化表现力。必要时，有效可视区域可以代替或成为焦点。
- 模糊区域效果要明显才有价值，争夺焦点的前提是自主选择和自身是否有明显焦点
- 战斗清晰度是打击感和视觉焦点控制的前提，缺少清晰度，一切休谈
- 角色与场景大小占比，是战斗清晰度的保证。一般情况下参战角色数越多，角色应越小
增加视觉理论中美术部分的说明：不想成为制作人的游戏策划，不是好策划。
一个游戏的最终品质，不单取决于团队实力，还有很大一部分取决于制作人的综合能力和游戏品味。
以上图建筑工程行业专科课程为例，要成为一名工程师，需要学习物理、数学、化学、计算机、美术、法律等各方面的知识。
（很多建筑行业出身的人，都有一手美术功底，一只笔画的一手好的工程图。游戏行业中也不乏其材，如梁其伟）
那么同理，一个好的策划就只要懂策划就行吗？
凭什么让美术改特效、改动作？只是因为你是策划吗？
凭什么说程序这样写结构不对？只是因为你是策划吗？
建议大家都思考一下这个问题。
不一定要精通美术、程序，但连基本功、鉴赏力都没有就说不过去了。（可能这里说的有些过于激动，不过，业内部分策划对于美术程序的不屑一顾的态度，个人真的觉得，很不应该）
|
